FORUM: San Donato

06/07/2012 19:00:34 - ACS - (Andrea Lanzoni)
> Non ho conoscenze dirette sulla situazione dell'ACS. Non mi pare però corretto omettere di dire che negli ultimi due anni ha gravato su di essa la gestione del Centro sportivo di Via Caviaga.

NO Luigi: *é corretto* omettere, come ho fatto, la gestione del centro sportivo.

Difatti solo con delibera del 25/9/2010 é stata data ad ACS la gestione del centro sportivo.
In effetti ricavi e costi del 2010 e del 2009 sono praticamente allineati quindi non c'è alcun 'effetto centro sportivo', semmai ci sono nel 2010 circa 103.000 Euro di ricavi in più, definiti di provenienza centro sportivo.

Se avete la pazienza di tralasciare i soliti bla bla bla dei commercialisti nella stesura della nota integrativa e andate alla sostanza della relazione di gestione del bilancio 2010 ne emerge che il nuovo amministratore unico scarica tutte le colpe possibili e immaginabili sul precedente CdA (nominato dalla stessa persona che a nominato lui, non dimentichiamolo....).

Sul centro sportivo l'Amministratore Novello elenca tutta una serie di investimenti da fare e poi dà la colpa all'azionista Comune di non avergli permesso di farli nè di aver potuto accedere al credito sportivo e, attenzione, l'Amministratore Novello non si limita alla fotografia al 31/12/2010 ma dice espressamente "a tutt'oggi" ovvero alla data di presentazione del bilancio per approvazione: 6 Giugno 2011!

Non essendovi traccia nel bilancio dell'ACS (ma aspettiamo che pubblichino anche quello del 2011 per un quadro completo) di oneri per il centro sportivo sono propenso a pensare che ciò che l'amministrazioone ha fatgto sia entrato nel bilancio del Comune stesso.

STAMPA
Messaggio Forum stampato da RecSando, www.recsando.it - Data: 29/11/2024 04:39:11