> << Nel frattempo la porta potrebbe essere almeno socchiusa da Syndial, (proprietaria dell'area che č sottoposta a vincolo ambientale e paesaggistico), che ha firmato una convenzione con la passata Amministrazione.....>>.....
>
>Recentemente sono state costituite due Commissioni comunali, una delle quali dovrebbe occuparsi di territorio e di scelte paesaggistiche, formate da professionisti ed esperti di urbanistica.
>Mi viene da pensare che la migliore soluzione potrebbe essere quella di sottoporre ad un loro esame di fattibilitā ed a loro proposte di progetto e realizzazione la proposta del WWF.
>Luciano
Il mio sconcerto nasce dal fatto che il WWF presenti al Sindaco un progetto per la sistemazione di un'area che, pur facendo parte del Trepalle, č di proprietā privata.
Area per la cui riprogettazione, una volta smontata la mensa provvisoria, Syndial ha preso con la passata amministrazione precisi accordi (nel link del mio post precedente), fino a questo momento non rispettati e la cui realizzazione doveva essere a carico della proprietā stessa.
A meno che non mi sia sfuggito qualche passaggio...
af
|
19/06/2013 - 