Alessandra,
un po' più di "savoir faire" non mi dispiacerebbe.
Ho capito che le storie a te non piacciano preferisci la realtà dei fatti.
In tal caso le storie non dovresti stravolgerle. Io non ho accusato RC, non mi sono permesso di esprimermi in termini morali, di bene o di male e neppure in quelli di giusto o di sbagliato.
Se proprio desideri fare una comparazione ti suggerirei i termini "più utile" e "meno utile".
Sono più appropriati ad un'anima laica, che dici?
Infatti io ho solo ipotizzato un percoso basato su ciò che si sapeva e cioè le dichiarazioni scritte del PD e di RC. Ho cercato di capire il perché della non convergenza, non me ne sono compiaciuto, ed ho ipotizzato che RC privilegiasse i Programmi e la coalizione di Andrea Checchi i Metodi. Ognuno è libero di scegliere, ma dov'è la menzogna? Io privilegio i Metodi.
Con Mimma, con la quale ho discusso apertamente, non siamo arrivati a scambiarci accuse di menzogna. Anzi ci siamo anche concessi un'evasione, il lusso di intrattenerci sulle condizioni sufficienti e su quelle necessarie. E sai perché. Perchè sappiamo bene tutti e due di avere delle idee diverse, ma entrambi agiamo con le nostre migliori intenzioni che sono quelle di agire per il bene comune.
Tu invece ti permetti di darmi del contatore di frottole. Non so chi sei e perché tu abbia questo astio nei miei confronti. Comunque ne prendo atto e aggiungo che
ti ho risposto solo per dirti che su queste basi, con te, non ci può esser discussione.
Ciao, sergio
|
23/03/2012 - 