|
|
FORUM DI
DISCUSSIONE
|
FORUM: San Donato
|
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Elezioni: Non vedo discussioni costruttive, solo accuse (mes #93549)
di Mimma d. Gentile
il 24/04/2012 21:25:19
|
messaggio letto 446
volte
(1 risposta)
|
|
in risposta a Lucas Bregonzio
(mes. #93531)
|
<Comunque vada spero che la maggioranza del nuovo Sindaco sia risicata e che abbia una buona opposizione. Un buon Sindaco con una buona opposizione è solo un bene per tutti. Un cattivo Sindaco con una buona opposizione farà meno danni, quindi viva la buona opposizione.>
Nessun candidato ha i numeri per vincere al primo turno, al secondo turno, anche con una maggioranza risicata, il candidato vincente avrà comunqjue il 60% dei consiglieri (14 consiglieri) e la minoranza si dividerà i restanti 10 consiglieri. Quindi effettivamente chi vuole che in consiglio comunale continui a esserci un “ buon pungolo”, ha la possibilità di farlo con il voto al primo turno.
<LEggo e rileggo i post di tutti e vedo solo accuse reciproche, attacchi personali. Argomentazioni non utili a capire dove ci porterà l'una o l'altra coalizione, non utili a convincermi a votare uno o l'altro quindi come spesso capita voterò per esclusione non per convinzione>
Quanto alle “argomentazioni” dei post: la questione è che bisognerebbe parlare di contenuti e delle eventuali differenze quando ci sono. Da parte nostra abbiamo lanciato dei temi con alcune proposte per suscitare dibattito, raccogliere suggerimenti, opinioni, ecc (v. viabilità, partecipazione, bilancio partecipato, pgt, ecc). E non ci siamo mai tirati indietro rispetto al confronto, la questione è che il confronto dovrebbe basarsi sui rispettivi contenuti, sull’idea di città, ecc. Diventa difficile confrontarsi se l’interlocutore rispetto ai contenuti continua a sostenere che non vi sono differenze, che si sta dicendo la stessa cosa, che dire una cosa in modo chiaro e preciso è la stessa cosa che non dire nulla,
“26, 5 è un numero diverso da 18,3 ma se non si vuole riconoscerlo ....
Dire che le tariffe della mensa scolastica richieste agli utenti non devono superare complessivamente il 60 del costo del servizio è diverso dal chiedere come copertura l’87% ma se qualcuno sostiene che si sta dicendo la stessa cosa...
Dire che si vuole entrambi salvare Cascina Ronco quando invece una parte dice che non bisogna distruggere la cascina facendone 140 appartamenti e l’altra parte dice e scrive che vanno bene i 140 appartamenti purchè vi sia un capannone per le macchine agricole
... Si può discutere di questa differenza ma se l’interlocutore afferma che stiamo dicendo la stessa cosa, la sola cosa che puoi fare è dire che c’è DIFFERENZA
Mimma
|
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Segui la discussione:
|
|
|
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
|
|
24/04/2012 - 