|
|
FORUM DI
DISCUSSIONE
|
FORUM: San Donato
|
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Tagliamo la testa al toro (mes #91014)
di Nicola Forenza
il 12/02/2012 20:11:08
|
messaggio letto 857
volte
(1 risposta)
|
|
in risposta a Luciana Menegazzi
(mes. #91012)
|
> Scusate il messaggio vuoto.
>
>Per chiudere questo triste capitolo di RecSando sulla sentenza di assoluzione di francesco Forenza, posto un link dove si può trovare un vecchio articolo del Cittadino che parla dell'argomento. Forse si può trovare anche negli archivi on-line del Cittadino:
>
----------------------------------
Ritirata fuori in questi giorni strumentalmente e in malafede....e questo lo ripeterò all'infinito.
Non escludo in maniera concordata, perchè questa sentenza è il segreto di pulcinella che tutti già conoscevano.
><a href="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2FEAPZr5pw8J:dedalo.azionecattolica.it/Suggest.aspx%3FDocumentReference%3D169806%26SourceSets%3D8+francesco+forenza+assoluzione&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it" target="_blank">http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2FEAPZr5pw8J:dedalo.azionecattolica.it/Suggest.aspx%3FDocumentReference%3D169806%26SourceSets%3D8+francesco+forenza+assoluzione&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it</a>
>
>Bastava digitare "Francesco Forenza assoluzione".
>Conclusione: i sandonauti non sono delle volpi con internet.
>
---------------------------------------------
O qualcuno lo è quando ha voglia di esserlo e solo in casi specifici....
Ma dai, ma sembra davvero che parliamo tra finti fessi.....
>Seconda conclusione: é assurdo che si sia fatta una tempesta in un bicchier d'acqua: ai politici che si presentano è giusto richiedere le informazioni di cui sopra, figuriamoci se i cittadini dovessero andare in Tribunale a procurarsi le sentenze di tutti i candidati a qualcosa. Non ho capito sinceramente questa levata di scudi contro la necessità degli elettori ad avere chiarezza, è stata una cosa molto triste.
>
-------------------------------------
No Luciana, mi delude questa tua affermazione.
E' irrispettoso ed umiliante chiedere ad una persona ancora oggi dopo tanti anni, e dopo quello che è successo, di fare chiarezza su una cosa che tutti sanno.
Chiarezza la si chiede dove ci sono dubbi, o dove c'è qualcosa di poco convincente.
Il tono dei post era: "fate chiarezza, qui non si capisce se c'è davvero la sentenza di assoluzione"
Una roba di parecchi anni fa....solo che nel 2007 interessava poco....
Come mai oggi invece si?
Io alle coincidenze non ci credo....scemo si, pirla no....
>Terza conclusione: ho perso del tempo che avrei potuto impiegare meglio se solo i Forenza o chi per loro avesse fatto riferimento a quell'articolo.
>
>Buona serata a tutti,
>
>Luciana Menegazzi
>
-----------------------------------------------------
Hai perso del tempo perchè Giorgio Soave non ha voluto fare il lavoro che hai fatto tu e che spettava a lui già dal primo post.
Quarta conclusione: c'è la malafede.
Semplice.
|
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Segui la discussione:
|
|
|
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
|
|
12/02/2012 - 