|
|
FORUM DI
DISCUSSIONE
|
FORUM: San Donato
|
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
CAMPAGNETTA.: le precisazioni IMPRECISE di Bigagnoli (mes #94192)
di Mimma d. Gentile
il 05/05/2012 10:59:17
|
messaggio letto 632
volte
(1 risposta)
|
Bigagnoli ieri ha scritto
<In queste ultime settimane sono state scritte un’infinità di cose su questo tema ma alcune di queste meritano una precisazione che ritengo opportuno sia condivisa>
La caratteristica fondamentale di queste precisazioni è di essere "imprecise" uso l'aggettivo ""imprecise come eufemiscmo.Metto una risposta ad ognuna
BIGAGNOLI: <a) le precedenti giunte di centro sinistra avrebbero potuto espropriare l’area e non lo hanno fatto – l’Achilli poteva riscattarla per 300 mila € Affermazioni errate perché quando fu sciolto il Consorzio per il Canale Navigabile l’opzione per il riscatto a quella cifra era riservato ai precedenti proprietari che pensarono bene di esercitarlo>
RISPOSTA: prego, si tratta di un’affermazione esattissima (suffragata da documenti): l’area poteva e doveva essere espropriata con pochi soldi nel periodo (piuttosto lungo) in cui il Consorzio per il canale navigabile NON era stato sciolto. Chi erano i sindaci del periodo? Lupi e la signora Achilli.
BIGAGNOLI b) Taverniti voleva costruire sulla Campagnetta : di certo questo argomento non fu mai trattato né in giunta né in maggioranza.>
RISPOSTA: affermazione totalmente falsa a meno che Bigagnoli nei 5 anni in cui è stato assessore sia rimasto all’oscuro delle riunioni di maggioranza cui partecipava, a meno che non abbia letto i documenti ufficiali che ha votato in giunta tipo il Documento di Inquadramento poi votato anche dal consiglio comunale: si voleva costruire e fu detto da Taverniti anche in assemblee pubbliche
BIGAGNOLI <Nel programma di governo di Taverniti del 2007 era scritto:“trasformare la “Campagnetta” in un’area a parco pubblico con spazi dedicati anche agli orti comunali>
RISPOSTA: si parla di parco ma non si dice su tutta l’area e non lo avete scritto proprio perché sulla Campagnetta volevate costruire case
BIGAGNOLI c) <L’aspetto giuridico da approfondire: Secondo me è molto semplice: si tratta di una proprietà privata e qualsiasi cosa si voglia farci è indispensabile trovare un accordo con il proprietario>
RISPOSTA: la proprietà è tornata in possesso di un’area destinata a parco (quindi nessun diritto di costruire): all’area sono stati attribuiti dei mc non perchè la proprietà avesse il diritto di costruire ma SOLO per acquisirla attraverso la perequazione (il costo dell’esproprio era infatti salito alle stelle e di questo dobbiamo ringraziare la signora Achilli che quando era sindaco non ha espropriato l’area nonostante la cosa costasse pochi soldi) . Comunque, qualora Bigagnoli non lo sapesse ( e la cosa sarebbe grave visto che è capogruppo consiliare del PD) lo informo che con la perequazione E’ IL COMUNE che decide DOVE costruire le case, non la proprietà e COMUNQUE, sempre qualora in questi anni Bigagnoli si fosse distratto, lo informo che la proprietà fin dal 2008 ha scritto che è DISPONIBILE A COSTRURIE ANCHE DA ALTRE PARTI. Dal 2008 ad oggi Bigagnoli non ha ancora trovato il tempo di leggere un documento di circa 10 pagine?
BIGAGNOLI <Da quanto scritto sopra è evidente che non esiste nessuna conversione dell’ultimo minuto perché non c’è mai stata l’ipotesi di costruire.>
RISPOSTA: affermazione palesemente falsa o di una persoan che non ricorda.Va bene non leggersi o non ricordare o negare i documenti che hai votato nel 2006 e 2007, va bene non ricordarsi le discussioni di maggioranza 2002-2007, ma negare o non ricordarsi il voto tuo, del PD e di Menichetti di qualche mese fa, suvvia! Se non avete mai avuto intenzione di costruire spiega a me ma soprattutto ai cittadini perché tu,il PD e Menichetti non avete votato qualche mese fa l’emendamento di Mistretta che chiedeva di non costruire case né di edilizia libera nè di edilizia sociale nel quartiere Di Vittorio. Non ti ricordi più neanche di questo? Ah le elezioni producono strani fenomeni di amnesia.
BIGAGNOLI <Si può certamente riconoscere l’impegno di RC in questi ultimi anni ma smettiamola con le rivendicazioni di esclusiva o primogenitura; non siete i primi e neppure gli unici a voler fare della Campagnetta un parco.>
RISPOSTA: nei 4 anni in cui siamo stati in maggioranza abbiamo cercato in tutti i modi di convincervi a condividere con noi IL PARCO SU TUTTA LA CAMPAGNETTA SENZA CASE NEL QUARTIERE, ma voi avete rifiutato, purtroppo. Quando – nel mandato Dompè – abbiamo deciso di presentare una mozione in Consiglio Comunale a tutela della Campagnetta, vi abbiamo chiesto di farla insieme, abbiamo ancora una ovlta certato di condividere, voi NON AVETE NEPPURE RISPOSTO. non eravamo vicino alle elezioni.
|
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Segui la discussione:
|
|
|
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
|
|
05/05/2012 - 