Questo
messaggio è un commento ad un contenuto apparso nella sezione Rassegna Stampa.
Per vedere il contenuto clicca qui
Nell'articolo, tra le altre cose,Checchi afferma
>4) La realizzazione del nuovo centro direzionale significherà che Eni rimarrà sul territorio, con una ricaduta positiva in termini di posti di lavoro. Se infatti nell’immediato non sono previste nuove assunzioni, in quanto si tratta di un trasloco dei dipendenti dalla vecchia alla nuova sede, il turnover di personale in un’azienda di rilievo internazionale continuerà a significare occupazione
Mi domando: 1.L'"occupazione" derivante da turnover non valeva anche se i dipendenti rimanevano nel V palazzi Uffici?
2.Se questa argomentazione sulla "ricaduta positiva in termini di posti di lavoro" derivante dal turnover vale per Checchi e per il centro sinistra, allora valeva anche per Dompè. Perchè allora, sedendo nei banchi della minoranza, il centro sinistra ha criticato e smentito aspramente questo risvolto "occupazionale"?
Si sta cominciando il passo del gambero sul VI Palazzo Uffici?
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
Questo
messaggio è un commento ad un contenuto apparso nella sezione Rassegna Stampa.
Per vedere il contenuto 
15/05/2012 - 