Carissima Barbara,
Dopo le indicazioni fornite qui su rec molti hanno collegato il nome alle iniziali, diciamo che hanno fatto una verifica confrontando l’articolo alla lista. Ma qualcuno all’inizio lo ha fatto con uno scopo: Diciamo.... fare informazione? :-))
Concordo con te, che il fatto di essere indagato è giusto che si sappia ma conti relativamente, anche se nel rapporto di fiducia tra le parti e gli elettori in virtù del nuovo corso, il perchè non sia stato chiarito prima non può rimanere sospeso per aria o blindato nel silenzio glaciale, qualcuno deve prendersi le proprie responsabilità, altrimenti parlare del “nuovo” può significare predicare bene e razzolare male.
Più preoccupanti sono gli “eventi accaduti” che citi e conseguentemente la Tua riflessione; E qui per “trasparenza” una telefonata la dovresti ricevere in virtù del nuovo corso...altrimenti rimaniamo nel vecchio modo di fare politica, il resto sono solo parole e slogan.
ciao Barbara
gf
=====
> >Poi, chi ha collegato le iniziali con la persona? Chi, se non chi lo conosceva e teme la sua presenza.
>
>Ciao Gianfranco,
>
>Ho collegato le iniziali con la persona, del fatto che sia indagato non mi interessa piu' di tanto, ma ho collegato il nome ad alcuni eventi accaduti a persone che conosco e di cui ho piena fiducia, e posso dirvi che io quello li' a fare l' Assessore non ce lo metterei proprio.
>
>Ciao,
>Barbara
|
23/05/2012 - 