> Caro Inncente, > > >In aggiunta a cio' è sufficiente che la Ns. amministrazione locale, che avrà a breve un ''nuovo'' dirigente dell'area tecnica, degno di questo nome, ben supportato da una bravissima dirigente dell' area affari istituzionali esamini il progetto attentamente al fine di realizzare un'opera che dia un valore aggiunto alla Ns. città. >
Io ritengo che la responsabilità di decidere di costruire un'opera di tale portata non dovrebbe essere lasciata solo alle valutazioni conseguenti alle analisi di due persone, al di là delle loro capacità che possono essere indubbie, ma sia necessario anche il coinvolgimento di tutti i cittadini nel valutare piuttosto l'opportunità di realizzare tale opera, valutandone i pro e i contro. Stiamo parlando di una struttura del valore di 250 milioni di euro (il doppio dello stadio della juventus), che secondo i programmi dovrebbe vedere la luce nel 2017 e ospitare 60.000 persone. Più o meno con questo impatto http://news.bbc.co.uk/local/london/hi/people_and_places/newsid_8380000/8380398.stm Tutta questa vicenda comunque mi lascia però perplesso. Possibile che se ne venga a conoscenza solo adesso e che nelle dichiarazioni sia ancora tutto così fumoso, quando viene addirittura confermata ufficialmente la data di termine costruzione lavori?http://www.transfermarkt.it/it/inter-nuovi-societari-cinesi-e-stadio-entro-il-2017/news/anzeigen_97748.html?
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
23/08/2012 - 