|
FORUM DI
DISCUSSIONE
FORUM: Varie
|
<<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Afganistan (mes #92015)
di Marcello Tarabbia
il 12/03/2012 18:54:41
|
messaggio letto 539
volte
0 risposte
|
in risposta a Giorgio Soave
(mes. #91992)
|
> Da Corriere.it: > >MILANO - Una carneficina, compiuta a sangue freddo, porta per porta, di donne, bambini di due-tre anni e vecchi, mentre in piena notte dormivano nelle loro case; sangue dappertutto, almeno 16 corpi (17 secondo una fonte) crivellati di pallottole e poi cosparsi di benzina e incendiati. Questo è accaduto in due villaggi della provincia afghana di Kandahar; questa la scena che si è presentata ai testimoni dopo l'incursione notturna di un soldato americano, o di un gruppo di militari Usa... > >DUE VERSIONI - Una strage con due diverse versioni dei fatti: è opera di un soldato americano in forza all'Isaf, un killer solitario, forse in preda a un esaurimento nervoso, uscito di nascosto dalla vicina base in piena notte e poi riconsegnatosi a essa, dove ora è sotto custodia, per gli Stati Uniti e per la forza di coalizione Nato; il lavoro di un gruppo di soldati americani «ubriachi» che «ridevano» e «sparavano all'impazzata» secondo i testimoni locali, fra i quali un uomo, un anziano del villaggio, Haji Samad. Il quale era fuori casa e che, rientrando, ha trovato i cadaveri di undici membri della sua famiglia, fra cui figli e nipoti. I soldati «hanno versato liquido infiammabile sui corpi e tentato di dare loro fuoco», racconta in lacrime. > ><a href="http://www.corriere.it/esteri/12_marzo_11/soldato-usa-fa-strage-di-civili_348f6888-6b5c-11e1-a02c-63a438fc3a4e.shtml" target="_blank">http://www.corriere.it/esteri/12_marzo_11/soldato-usa-fa-strage-di-civili_348f6888-6b5c-11e1-a02c-63a438fc3a4e.shtml</a> > >Questo ieri. Oggi tutti i giornali on line parlano della strage di un unico soldato uscito di testa. >E' più facile parlare di un soldato impazzito che di un atto di follia collettiva, che non si può giustificare con lo stress. >Il fatto è che i soldati americani (giovani male addestrati che si sono arruolati per sbarcare il lunario o farsi pagare l'università) si trovano in un paese ostile, dove ogni momento possono venire presi a fucilate o fatti saltare per aria. >Gli si ordina, ovviamente, di rispettare la popolazione se non è aggressiva, ma sanno che chiunque degli afgani che avvicinano può decidere improvvisamente di farsi saltare per aria o di estrarre un mitra, e questo non può che portare a sentimenti generali di odio. >Prima o poi un fatto così doveva succedere. > >Che ci fanno gli americani in Afganistan ? Sono là a sostenere un governo fantoccio per impedire che i talebani prendano il potere e passino poi a impadronirsi del vicino Pakistan con le sue bombe atomiche. >I militari stanno lì a rispondere agli attacchi dei talebani che possono capitare ad ogni momento, ma non hanno un nemico evidente da combattere. Possono solo fidarsi delle soffiate di informatori inaffidabili e rischiare di bombardare dall'alto innocenti villaggi. >Una guerra così non può portare da nessuna parte. >Obama dovrebbe cercare di impadronirsi delle atomiche del Pakistan, e poi lasciare afgani e talebani al loro destino. Non si può andare contro un popolo intero.
...eh sì e lasciare l'80% dell'eroina mondiale da cui derivano i fondi neri di CIA ed FBI... |
<<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Segui la discussione:
| 12/03/2012 - Afganistan (Giorgio Soave) 3 messaggi | 12/03/2012 - Afganistan (Marcello Tarabbia) 0 risposte | 13/03/2012 - Afganistan (Giacomo Parma) 0 risposte |
|
|
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
|
|