Ho dimenticato l'ultimo pezzo....
Un’altra soluzione è quella di fare un secondo ponte sul Lambro che continui la strada fatta dall’ipercoop e venga a finire nell’attuale parcheggio abbandonato (eniricerche), dove si può fare la rotonda, dando l’alternativa alla Paullese, raccordando la provinciale bettola-sordio sp159 e continuando la ciclabile esistente.
Oltremodo hai l’alternativa all’attuale ponte se succede qualcosa.
I soldi per il ponte o sovrappasso credo si eguaglino.
ciao
gf
=====
> Ciao Simona,
>Ti ringrazio per aver illustrato il Tuo punto di vista, però permettimi alcune riflessioni su quanto illustrato.
>
>Dici che non c’è il progetto, però trovo strano che non essendoci un progetto nell’articolo di stamattina del Cittadino parli di piccole modifiche tecniche e barriere, dichiarando:
>
>“”””....In merito a questi timori si sono confrontati anche con il vice sindaco Simona Rullo al fine di chiedere se ci sono alternative che possano scongiurare l’opera viabilistica che toglierà i semafori sulla Paullese. Se anche infatti non è stata ancora stata definita la tempistica dell’iter, nel vedere il disegno nero su bianco i sandonatesi in questione hanno iniziato a mettere le mani avanti. «Mi sono confrontata con questi cittadini - dichiara la Rullo -, spiegando loro che ci troviamo davanti ad un’opera che avrà importanti risvolti sul piano viabilistico del territorio, sebbene come comune chiederemo alla Provincia alcune piccole modifiche tecniche. Al tempo stesso mi sono impegnata per fare in modo che vengano previste delle barriere per mitigare al massimo l’impatto....””” Mi sembra che cozzi con la premessa.
>
>Nel merito:
>-L’intervento, non conoscendo il progetto non coinvolge solo via Gela, ma anche via Ferrandina e forse via Cupello.
>
>Nota: Il sindaco di Peschiera ha parlato di 2,5 M€ a suo carico non 4,5.
>
>-Sul punto 9 non ci sono soldi? I soldi si possono trovare, (ricordo come ha detto il sindaco di Peschiera 4,5M€ li mette il centro commerciale), 4,5€ possono saltare fuori dallo stadio (di cui riferite alla stampa stamattina), 1M€ SGM l’altra metà tra provincia e regione come da accordi.
>
>-Sulla bocciatura del Parco, il nostro sindaco è andato a dire sì ’assemblea dei sindaci del Parco Sud per votare a favore, la delibera che porterà una colata di cemento di ben 100mila mq all’interno del Parco Agricolo Sud, doveva essere l’ultimo intervento sul parco, dimenticandosi che c’era un altro progetto più datato da realizzare: La Bretella.
>Poteva alzarsi, ricordarlo, sottolinearlo con forza e vincolare il suo voto a quella realizzazione: Lo ha fatto? O meglio c’era la volontà di farlo?
>
>Volontà che traspare in questi punti:
>“”””10- L'AC non è convocata dalla Provincia per fare delle scelte, noi non abbiamo potere decisionale su opere che non sono nostre (ma ci chiedono di contribuire). Possiamo solo opporci, ma non credo che faremmo l'interesse della città né dei 18.000 pendolari che ogni giorno stanno in coda mezz'ora sulla Paullese....”””””
>
>”””””sintesi:...... consapevoli che nei prossimi anni, l'alternativa al semaforo può essere solo lo svincolo in Gela, a meno che non spuntino fuori dieci milioni di euro e che il Parco agricolo cambi idea......”””
>
>E io che pensavo che l’AC facesse l’interesse dei residenti e dei cittadini.
>
>Si vogliono togliere i semafori, si faccia, realizzando l’attraversamento di via Gela come in via Moro: ciclopedonale.
>
>Se togliamo dal flusso di quei 18.000 citati (?), chi va verso la metropolitana, chi al centro direzionale Eni e chi verso Milano via Rogoredo (aprendo via Marignano), quanti rimangono?
>I rimanenti allungano sino al rondò di via Marignano (dove c’è mc donnalds) fanno la rotonda e si trovano le uscite di via Kennedy, via Moro, 2Giugno e via Gela sulla destra. Risolto, con grande risparmio per tutti visto che non ci sono soldi come evidenziato.
>Oltre ad avere via xxv aprile come bypass in caso di incidenti.
>
>gf
>=====
>
>
>> Ciao,
>>posto che ancora non esiste alcun progetto ma solo uno schizzo di dove dovrebbe passare il sovrappasso, che dobbiamo fare ancora riunioni in merito alla proposta, che devono ancora essere fatti i sondaggi del sottosuolo, che ancora non esiste alcun accordo, che alcune cose affermate dai giornali non sono esatte, informo che:
>>
>>1- In questi mesi abbiamo fatto quattro riunioni a proposito, e quasi ogni volta il progetto era diverso, quindi non è che abbia senso ogni volta convocare i cittadini per comunicargli qualcosa di aleatorio;
>>
>>2- De Nicola ha colto l'occasione dell'inaugurazione degli autobus per portarsi a casa un po' di consenso per aver "risolto" il problema dei semafori parlando alla stampa dello schizzo di progetto, come se fosse un progetto esecutivo. Vabbè, ci sta, c'è la campagna elettorale e forse tu non sai che personaggio sia. Contestualmente, parlavo con gli ingegneri provinciali esortandoli a un sopralluogo poichè la proposta ha dei problemi tecnici e che mi è stato risposto che fintanto che sarà fatto il progetto ci saranno mesi per incontrarci!
>>
>>3- è vero che l'ultima proposta prevede un sovrappasso, che è meglio dal punto di vista della sicurezza (da subito avevo criticato la scelta visto che l'opera si trova quasi in area di esondazione ma mi avevano riferito che il sovrappasso non poteva essere realizzato) ma penalizza fortemente il condominio di via Gela
>>
>>4-in ogni incontro abbiamo ribadito la necessità di realizzare la bretella nel tratto ipercoop-ospedale ma, oltre al fatto che non ci sono i venti milioni di euro, il parco agricolo ha dato parere negativo alla realizzazione del ponte in quella zona
>>
>>5- a testimonianza del fatto che la provincia non ha più soldi, sono stati chiesti 4,5 milioni di euro a Peschiera e 1,5 a San Donato, ovvero il 60% dell'opera sarà pagata dai comuni e non dalla priovincia!
>>
>>6- L'intervento prevede la reaalizzazione di un sovrappasso ciclo-pedonale in via moro e una ciclabile lungo il ponte sul lambro, come tu stesso avevi chiesto e come è sensato che sia
>>
>>7- i tempi dichiarati dall'Assessore mi strabiliano. Pensate davvero che entro fine 2013 possano partire i lavori? ci sono i progetti da fare, i permessi da richiedere, la gara da bandire, gli espropri da fare...
>>
>>8- ho incontrato già due volte i cittadini del condominio di via Gela, aggiornandoli sullo stato delle proposte e sulle criticità. Non mi sottrarrò mai a un confronto con i diretti interessati. Non sono stati presi accordi in sordina, poichè ne esiste ancora nè progetto nnè accordo sottoscritto
>>
>>9- siamo perfettamente consapevoli che la bretella avrebbe risolto un sacco di problemi (guarda caso il primo accordo per la bretella lo fecero più o meno le stesse forze politiche che ora governano), ma la bretella non si può fare perchè mancano 10 milioni di euro e perchè il ponte sul lambra ha avuto parere negativo. Ergo, o ci teniamo i semafori sulla paullese, o si fa il sovrappasso all'altezza di via gela, vicino al condominio non perchè si voglia salvaguardare il parco tubi ma perchè questo giace in fascia A e risulta difficile farci uno svincolo
>>
>>10- L'AC non è convocata dalla Provincia per fare delle scelte, noi non abbiamo potere decisionale su opere che non sono nostre (ma ci chiedono di contribuire). Possiamo solo opporci, ma non credo che faremmo l'interesse della città nè dei 18.000 pendolari che ogni giorno stanno in coda mezz'ora sulla paullese. Per ogni cittadino di Bolgiano deluso dall'assenza della bretella, scrivono all'AC ncittadini che chiedono quando finalemnete saranno tolti i semafori, anche perchè molti automobilisti, invece che stare in coda in paullese, attraversano san donato.
>>
>>In sintesi: stiamo incontrando la provincia e stiamo seguendola nelle sue diverse proposte, cercando di essere collaborativi nell'ottica di risolvere un problema che affligge più di venti comuni. Attendiamo i risultati dei sondaggi, consapevoli che nei prossimi anni, l'alternativa al semaforo può essere solo lo svincolo in Gela, a meno che non supuntino fuori dieci milioni di euro e che il Parco agricolo cambi idea
>>
>>
>
>
|
30/01/2013 - 