> Vedo che nessuno commenta l'articolo in questione.
>Evidentemente la cosa piace a tutti, maggioranza e opposizione, cittadini e non.
Ciao Daniele riprendo dal tuo post perchè sullo stadio dell'Inter, sin dallo scorso luglio, su questo forum abbiamo speso fiumi di inchiostro. Il tema è decisamente caldo tant'è che si è fatto anche un Recsondaggio che allo stato attuale indica i favorevoli al 42,2%, i contrari 56,3% e gli indifferenti 1,6%. Se diamo per assodato che i frequentatori di Recsando sono un discreto panel, riferito a tutti i residenti, possiamo dire con buona approssimazione che la maggioranza dei Sandonatesi è contraria. Per cui se l'Amministrazione Comunale prendesse per buoni questi dati, risparmiando su un eventuale referendum popolare, dovrebbe essere in una posizione di rifiuto. Tuttavia gli interessi in gioco sono molti (investimenti, infrastrutture, posti di lavoro, commercio ecc.), come peraltro sono molti anche gli aspetti meno positivi (ne hai accennati alcuni tu così come altri nei precedenti post) per cui non vorrei essere assolutamente nei panni dell'attuale Sindaco che deve farsi carico di una decisione che in ogni caso lascerebbe qualcuno scontento. A questo aggiungo un altro punto che avevo già ipotizzato lo scorso anno, la merce di scambio potrebbe essere la gestione ed il rilancio del Parco Mattei altra annosa questione che in qualche modo deve trovare soluzione per non pesare continuamente sulle spalle dei Sandonatesi. Forse non tutto viene per nuocere. Personalmente non ho un'idea di quale sia la cosa migliore non essendoci ancora elementi sufficienti per poter idealmente immaginare una tabella costi/benefici, opportunamente pesata, per stabilire con cognizione di causa se accogliere o respingere un progetto che immagino quanto prima arriverà a Palazzo Comunale. Fino a quel momento ritengo si facciano solo tante chiacchiere. |
08/02/2013 - 