> Intanto voglio evidenziare una frase del comunicato stampa:
>"La struttura, affidata a un’associazione con procedura negoziata senza pubblicazione di bando (dopo che la gara a evidenza pubblica era andata deserta) durante l’amministrazione Dompè..."
>
>Stando a questo, non c'era stata nessuna gara vinta, ma un'assegnazione con procedura negoziata. Cambia tutto.
>
Non cambia la sostanza della situazione grottesca che si è venuta a creare.
Non si doveva arrivare a quel video.
C'è stata un'assegnazione con procedura negoziata senza pubblicazione del bando... si ritiene ci fossero i motivi per dichiarare invalida l'assegnazione, pertanto?
Lo si fa, lo si rende noto pubblicamente (con un CS, ne han fatti anche per l'acqua dei consigli comunali), e lo si comunica ai soggetti interessati.
Se c'era la possibilità, si intende.
Nel video invece assistiamo solo a un prendere tempo, inventando scuse, mantenendo però la faccenda secretata ai cittadini.
Addirittura si arriva a mettere in discussione il progetto adducendo problemi dei sandonatesi, cioè ci si arrampica sui vetri per posticipare una soluzione diversa probabilmente già progettata (ho capito male ma in un passaggio si parla di... badanti?).
Quindi se ne dovrebbe dedurre che forse non c'era la possibilità concreta di escludere questi soggetti dalla gestione della struttura... Qual era quindi la strategia, allora? Prenderli per sfinimento?
Che questi ne abbiano approfittato è più che un sospetto, a mio parere.
Che nella trappola, se mai c'è stata, ci si sia caduti ingenuamente, è però abbastanza evidente.
Il numero dei cliccaggi su Youtube fa capire che se si voleva "sputtanare" sindaco e giunta l'intento è purtroppo riuscito.
A tutto questo si risponde con un CS, che leggeranno e capiranno in pochi, ma ormai il danno è fatto.
Valeva così tanto la Club House?
I cittadini di SDM avrebbero probabilmente gioito dell'attività messa in piedi dai ragazzi, anche se in odore di una giunta dal colore diverso.
Ma chi l'avrebbe saputo? I cittadini l'avrebbero attribuita al sindaco, che sarebbe stato valutato dai più come colui che ha risolto una situazione di degrado.
La soluzione sarebbe stato meglio di quel rottame che oggi si trova a SDM, probabilmente ancora per altro tempo.
Doppio danno di immagine: il video in questione e il degrado dell'area che poteva essere evitato.
Quindi mi chiedo: valeva così tanto la Club House per arrivare a questo risultato?
|
10/04/2013 - 