<Le posizioni sono diverse sulla Campagnetta. Il PD potrebbe voler costruire sul 20% dell'area totale.-a) questo non si desume dal programma della coalizione di Checchi.>
Per non ripetere per l’ennesima volta, ti invito ti invito a leggere gli altri post (per esempio quello in risposta a Battocchio)
>credo che per fare un esproprio ci voglia una dichiarazione di pubblica utilità. Non mi sembra che sia una questione di lana caprina. Almeno in un paese dove vogliamo che valgano le leggi. Il Proprietario potrebbe opporsi ed averla vinta.>
Caro Sergio, ti informo che fare un parco è uno dei motivi per cui si può espropriare un terreno (se farai il consigliere – cosa che ti auguro – è meglio che tu lo sappia), in ogni caso noi non abbiamo parlato di esproprio ma di compensazione-perequazione e non ti ripeto cosa sono perché ne abbiamo parlato abbondantemente, se lo ritieni puoi andare a leggere gli altri post o le nostre osservazioni al PGT, scegli tu.
<c) Se siete convinti che la coalizione di Checchi voglia costruire, cosa che non mi appare vera da quanto ho sentito e letto, allora perché tanta voglia di fare un accordo?>
Ti invito a leggere la mia risposta al post di Simona Rullo. Però Sergio, questo lo abbiamo spiegato un sacco di volte anche in altri forum: perché insisti? Abbiamo chiesto un tavolo di confronto sui contenuti perché abbiamo l’abitudine di chiederlo SEMPRE, in modo pubblico e trasparente, lo abbiamo fatto da quando Rifondazione esiste, perché non avremmo dovuto farlo anche in questa occasione? Forse perché il candidato era Checchi e tu avevi preso il cannocchiale? Noi guardiamo ai contenuti. Checchi ha detto che li condivideva ma che non li voleva scrivere, aspettandosi evidentemente che noi avremmo detto no.Noi ci siamo fidati ma lui HA DIMOSTRATO di non avere intenzione di rispettare il patto , perchè - senza alcunchè di nuovo - ha cambiato idea ed ha messo fuori Rifondazione. (evidentemente contava sul fatto che noi avremmo detto no, se non lo scrivi non ci stiamo) Tutto questo, se premetti, non avendo noi prevenzioni, è cosa che si può dire a cose concluse e guardando a COME si sono concluse. Non potevamo mica saperlo o dirlo prima, ti pare?
<Se i toni usati durante i colloqui sono quelle che si vedono qui, con strilla, insulti del tipo siete scorretti, i principali responsabili, che tipo di colloquio costruttivo si può instaurare?>
Se vuoi sapere qualcosa sui toni usati, puoi chiedere a chi c’era (per esempio la Broglia). Io penso comunque che uno dovrebbe dire se le cose che abbiamo riportato qui sono vere o no, non continuare a dire che sono insulti Se tu dici che Berlusconi aveva un conflitto d’interesse, secondo te si può dire che lo stai insultando? Dovresti anche considerare che le cose dette sono state tirate fuori perché – dopo le responsabilità del passato VERE ed inconfutabili – ANCORA oggi il centro sinistra dimostra di avere sulla Campagnetta la STESSA posizione del PGT di Dompè e non ha neanche la chiarezza di dirlo!
<Leggendo alcune risposte, date da esponenti della coalizione di Checchi, alle vostre accuse, guarda guarda che succede: la mia storiella inventata diviene verosimile. Sembra che tutta la coalizione vi dica che non sapete discutere.>
La tua è un’affermazione COMPLETAMENTE gratuita (ti invito a leggere la mia risposta a Simona e quello che ha detto Molteni di SEL). Sarò molto chiara, visto che continui a battere il chiodo sulla tua storiella: chiedi ad Antonia Broglia e a Claudio Lanaro informazioni sui nostri toni e sulla nostra capacità di discutere. Lanaro ti potrà dire come siamo rimasti freddi e calmi anche davanti alle provocazioni di Ginelli. Se ti dicessero che non abbiamo saputo discutere,ti invito a scriverlo su recsando a caratteri MAIUSCOLI, se invece ti dicono il contrario, potrai scriverlo a caratteri minuscoli. Ci stai? Se invece, dopo 3 mesi, continui a ripetere la “storiella” senza informarti, allora sarò costretta a pensare NON ti interessa sapere come sono andate le cose ma attenerti alla tua storiella per poter attribuire a noi qualche responsabilità (che non abbiamo). Non voglio pensare che hai già chiesto ma che preferisci per comodità continuare a tirar fuori la storiella, perché questo mi sembrerebbe veramente molto grave.
<E adesso Massimiliano basta! Tu ti presenti ad essere il sindaco di tutti. Allora, ti chiedo, intervieni d’autorità e chiedi che si smetta di discutere in questo modo.>
!!!!!!!! senza commenti
<Ti chiedo anche di considerare, politicamente, se questo scambio di accuse, che a me sembra unidirezionale forse per la mia posizione non equidistante, sia vantaggioso per voi e per noi.>
Di quali accuse parli Sergio? Dire come sono andate e come stanno le cose secondo te è fare accuse? Noi facciamo opera di informazione come abbiamo fatto in questi anni o dovremmo metterci la museruola perchè siamo in campagna elettorale? Quello che fai tu da circa 3 mesi, vale a dire ragionare su “una storiella” invece di chiedere ai tuoi come sono andate le cose, come lo chiami?
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
07/04/2012 - 