Grazie per averci spiegato le vere ragioni. Finora ci avevi dato solo dell’estremista, ora siamo anche affetti da arroganza e manifestazione continua di superiorità. In questi anni nessuno ci ha dato questi titoli, neanche tu, credo, ma c’è sempre una prima volta.
Dici che su materie complesse (come gli aspetti urbanistici) abbiamo posizioni estremistiche che rendono incompatibili la collaborazione nel governo della città. Beh mettiamola così:
se avere a cuore la tutela dell’ambiente e il territorio significa essere estremisti, lo siamo
se avere a cuore che un quarto della popolazione di San Donato abbia finalmente, non tutto ma almeno i due terzi del verde che gli spetta, significa essere estremisti, è vero siamo estremisti e siamo anche orgogliosi di esserlo (se sembro arrogante, chiedo scusa in anticipo)
se affermare che i mq di aree standard che si ricevono gratuitamente dai costruttori non devono essere diminuiti, significa essere estremisti, ebbene devo confessare che lo siamo
Se ritenere che una cascina del 1500 non debba essere trasformata in un ennesimo condominio, significa essere estremisti, sì lo siamo: pensiamo che amare il proprio paese significa anche conservarne i pochi pezzi di storia rimasti
Se, se , se, mi fermo qui.
A proposito di complessità, mi sembra utile ricordarti che abbiamo proposto sempre soluzioni fattibili e questo vuol dire che i conti con le leggi e la complessità li sappiamo fare eccome, altri invece quelle soluzioni le hanno prima derise, hanno detto che non era realizzabili ed ora invece sono costretti a sostenerle in quanto fattibili. Spero che fare presente questo, per te non significhi “manifestare superiorità”.
Se invece tu vuoi dire che Checchi e il centro sinistra non potevano allearsi con Rifondazione perché, a causa magari della complessità, loro vogliono costruire case in via di vittorio e noi no, perché noi vogliamo fare il parco su tutta la campagnetta e loro no, perché a loro va bene fare di cascina ronco un condominio e a noi no, perché a loro va bene ridurre a 18 mq le aree standard e a noi no, allora bisogna ammettere che hai ragione: siamo stati esclusi per questi motivi.
<Aggiungo personalmente un'altra motivazione, secondo me importante sul piano politico: l'assenza di R.C. dovrebbe consentire a parte dell'elettorato di centro di votare Andrea Checchi. Avrei preferito che la presenza di questo elettorato fosse meglio rappresentato da una lista civica a cui si è lavorato per diverso tempo. Aspetti organizzativi e, soprattutto, economici hanno purtroppo impedito la concretizzazione del progetto.>
Aspetti organizzativi ed economici? Cosa vuol dire? Per fare una lista non serve mica una "paccata" di soldi come direbbe la Fornero
<Aggiungo personalmente un'altra motivazione, secondo me importante sul piano politico: l'assenza di R.C. dovrebbe consentire a parte dell'elettorato di centro di votare Andrea Checchi. Avrei preferito che la presenza di questo elettorato fosse meglio rappresentato da una lista civica a cui si è lavorato per diverso tempo. Aspetti organizzativi e, soprattutto, economici hanno purtroppo impedito la concretizzazione del progetto
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
07/04/2012 - 