> In pratica, si è caduti nel classico tranello di sovrastimate le nostre capacità. Siamo entrati in un club di ricchi e non siamo riusciti a sfruttare l'occasione. Nello stesso tempo ci siamo rovinati. > >In tutta questa partita hanno guadagnato i politici che, grazie al debito, hanno mantenuto il loro consenso. La crisi del 92 ha prodotto mani pulite, ora chissà. >
Andiamo in Grecia... Lì per le olimpiadi del 2004 hanno costruito impianti sportivi, in massima parte ora inutilizzati. http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2012-02-14/olimpiadi-grecia-2004-furono-132654.shtml?uuid=AaovUirE Sappiamo tutti che tanti politici, quando vedono l'affare, non si affannano tanto a pensare ai rischi per i cittadini oltre il medio periodo. La Grecia fu un affare per molti: per i politici greci che si trovarono a gestire un bel po' di soldi, e per chi valutò quelle operazioni un'opportunità di investimento, come per fare un esempio, anche in questo caso, sempre in Grecia http://it.wikipedia.org/wiki/Ponte_Rion_Antirion ma anche da noi si potrebbe citare questo (finito male solo perché arrivato in ritardo...) http://www.repubblica.it/2008/06/sezioni/ambiente/nucleare2/quattro-impianti-2020/quattro-impianti-2020.html Come sempre, le colpe vanno ripartite tra creditore e debitore. Non abbiamo sovrastimato le nostre capacità: sapevano a cosa andavamo incontro, ma ovviamente l'euro era un affare troppo importante nel breve termine per mettersi a calcolare i rischi. Visco non può fare questa affermazione: "Un’Italia fuori dall’euro, visto il nostro apparato industriale, poteva fare paura a molti, incluse Francia e Germania che temevano le nostre esportazioni prezzate in lire. Ma Berlino ha consapevolmente gestito la globalizzazione: le serviva un euro deprezzato, così oggi è in surplus nei confronti di tutti i paesi, tranne la Russia da cui compra l’energia. Era un disegno razionale, serviva l’Italia dentro la moneta unica proprio perché era debole. In cambio di questo vantaggio sull’export la Germania avrebbe dovuto pensare al bene della zona euro nel suo complesso." Cosa vuol dire: "La Germania avrebbe dovuto pensare al bene della zona euro nel suo complesso"?????? Ci sono trattati, e qui si ventilano accordi sottobanco, con l'uso del condizionale "avrebbe dovuto"? Ma cosa ci stanno raccontando...
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
15/01/2013 - 