La religione non ha mai detto di *non* fondarsi sulla fede. Non capisco l'osservazione.
> La scienza propone dei modelli per spiegare i fenomeni naturali e li abbandonao se si rivelano incapaci.
Devi ammettere che questa é una lettura positivista. Vale ugualmente la lettura che spiega la storia della scienza come una serie di scoperte che confutano le precedenti, le quali precedenti erano sempre poste come la guida per l'uomo (laico ovviamente....)
> Non ho ancora visto un'autorità religisa ammettere che la sua religione si basa su assunzioni errate.
Per forza, non potrebbe essere altrimenti, essendo le religioni rivelazioni di Dio. A questo punto uno può crederci oppure no che siano rivelazioni di Dio. Ciò che invece é un'invasione di campo é pretendere, con metodo laico, che con la ragione umana si possano giudicare le assunzioni di fede. Si dovesse cioé applicare la ragione umana, la stessa (per intenderci) che fa periodicamente rimangiare alla scienza le proprie affermazioni, quale strumento per comprendere gli assunti religiosi........
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
10/08/2012 - 