> libera chiesa in libero stato non è presente nella costituzione e non significa quello che sostieni anzi significa mantenere separati i poteri temporali da quelli spirituali. cito wikipedia " ...L'espressione venne poi ripresa dal conte di Cavour ed utilizzata in occasione del suo primo intervento al parlamento, fatto dopo la proclamazione del Regno d'Italia, il 27 marzo 1861, che portò alla proclamazione di Roma come capitale del regno. Secondo il suo pensiero il Papa doveva dedicarsi UNICAMENTE al potere spirituale
Tu citi e leggi dappertutto, poi fai degli autogol di un'ingenuità imbarazzante (l'avevo notato anche sul forum delle Fede nella scienza): ma lo sai o non lo sai che Cavour era un MASSONE della peggior specie??? Citare cosa dice un massone su cosa deve fare la chiesa (e ingenuamente prenderlo per oro colato) é come chiedere a un leghista cosa pensa di Roma capitale...
> Il tuo tentativo di buttare la discussione a funghi per difendere a spada tratta le ingerenze
Nella storia non ci sono stati "funghi" ma stati laici intolleranti verso la religione, questi regimi dispotici si chiamavano Paesi socialisti. Suvvia, un po' di onestà intellettuale: a parte De Gasperi e i soldi degli Americani, se nel 1948 l'Italia non diventò un Paese comunista un pochino di merito ce l'ha avuto lIngerenza della chiesa. Non ti senti anche tu di dover dire un piccolo 'grazie' a Pio XII? O preferisci essere bollato come un comunista impenitente fuori dalla Storia (ma sicuramente dentro wikipedia....)?
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
01/09/2012 - 