|
|
FORUM DI
DISCUSSIONE
|
FORUM: Varie
|
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Privatizzazione lenta? (mes #101819)
di Daniele Borriero
il 22/01/2013 10:22:56
|
messaggio letto 855
volte
(1 risposta)
|
|
in risposta a Daniele Borriero
(mes. #101816)
|
Ipotizziamo che il taglio delle imposte venga finanziato attraverso la limitazione all'accesso ai servizi ai redditi più elevati, come prospettato dall'articolo (da qualche parte i soldi vanno presi, no?) E' giusto? No, perché si tratta di servizi pubblici generali che dovrebbero essere disponibili per tutta la popolazione, ma andiamo oltre.
Faccio un esempio.
Ipotizziamo che si decida di porre una tassa di 500 euro per la frequenza della scuola dell'obbligo ai figli di famiglie con reddito superiore a 100.000 euro lordi l'anno.
Chi dispone di tale reddito valuterà la convenienza della scuola privata e deciderà di conseguenza, ma lo stato non può permettersi che non vi siano famiglie che pagano la retta, perché altrimenti non avrebbe copertura per il taglio delle imposte.
Quindi abbassa il parametro per l'accesso, da 100.000 a 70.000.
Anche qui trova molte persone che si orientano verso la scuola privata e si verifica anche un altro fenomeno, ovvero un calo delle iscrizioni nelle scuole pubbliche, che rende inutili determinati istituti. Lo stato capitalizza, vendendo gli edifici in esubero, acquistati da privati che creano scuole che forniscono servizi a tariffe competitive con le tasse decise dallo stato.
Ovviamente cala ancora il gettito per lo stato, che si trova ora a chiedere una retta di 600 euro per le famiglie con reddito di 40.000 euro lorde l'anno per rientrare.
Gradualmente, le famiglie medie si troveranno a pagare per la scuola dell'obbligo, ma non è questo l'unico problema. Le poche scuole pubbliche residue gratuite ovviamente saranno dei ghetti per i figli delle famiglie meno abbienti, mentre il resto del "mercato scolastico" sarà suddiviso in base alle possibilità di reddito.
Come si può vedere, non è così facile pensare a un taglio delle imposte che non comporti rischi nel lungo termine sul piano sociale. |
| <<precedente
| <prec. in argomento |
invia |
stampa |
succ. in
argomento> | successivo >> |
Segui la discussione:
|  20/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Vito Marino) 21 messaggi | | 20/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Giorgio Soave) 2 risposte | | 20/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Luca Isabella) 2 risposte | | 20/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Giorgio Soave) 2 risposte | | 21/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Luca Isabella) 0 risposte | | 21/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Daniele Borriero) 0 risposte | | 21/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Mirco Rainoldi) 1 risposta | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Daniele Borriero) 1 risposta | | 21/01/2013 - “E’ austericidio”, due economisti del Fondo monetario .......... (Daniele Borriero) 0 risposte | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Luca Isabella) 1 risposta | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Daniele Borriero) 1 risposta | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Luca Isabella) 1 risposta | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Daniele Borriero) 1 risposta | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Luca Isabella) 1 risposta | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Giorgio Soave) 1 risposta | | 21/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Luca Isabella) 1 risposta | | 22/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Giorgio Soave) 2 risposte | | 22/01/2013 - Il caso slovenia, per dire (Luca Isabella) 0 risposte | | 22/01/2013 - taglio tasse (Daniele Borriero) 1 risposta | | 22/01/2013 - Privatizzazione lenta? (Daniele Borriero) 1 risposta | | 23/01/2013 - Privatizzazione lenta? (Giorgio Soave) 0 risposte |
|
|
|
RecSando
non è responsabile del contenuto dei messaggi presenti nei forum e del
loro uso,senza autorizzazione, fuori e dentro questo sito. Ogni
inserzionista si assume la totale responsabilità dei messaggi inseriti.
Se noti un messaggio non adatto segnalalo all'amministratore
|
|
