Ciao Guido,
Vero, se non fosse stato messo all’ordine del giorno, ma poi:
1-Se lo fai perché è una promessa elettorale, fallo bene e con la partecipazione predicata in campagna elettorale.
2- Non mischiare audioregistrazioni che non sono toccate dalla privacy, con il capitolo “videoregistrazioni”, che vuoi inserire in regolamento, proponendo qualcosa di mostruoso, dimenticando di cosa ti lamentavi in passato.
3-Se vuoi “limitare” l’area video e audio usa capitoli dedicati e descrivi anche le altre forme di audioripresa che non sono sole le telecamere ma anche le macchine fotografiche e non solo.
(i tempi dei cantinari delle tv pirata di qualche decennio fa sono passati)
4- Poi infine se io registro a casa l’audio e il video dello streaming, (e quindi non sono fisicamente in aula) ci posso fare tutto, mentre in aula devo chiedere permessi, dichiarare, etc. etc.?
5-Ti ricordi le lamentele per i documenti non pubblicati? Forse questa a costo zero doveva essere il primo segnale di trasparenza.
Mi fermo, come giustamente dici ci sono cose più importanti, ma quelle che facciamo, facciamole bene.
Ciao Guido
gf
=====
>
>Caro Gianfranco,
>
>senza voler fare il difensore di nessuno penso quanto segue:
>
>aa) E' necessario dare un minimo di tempo agli uffici onde organizzarsi
>
>bb) Oggettivamente le priorità della città sono altre e ritengo sia giusto che la nuova
> amministrazione dedichi, immediatamnete, tempo e risorse alle urgenze.
>
>E per concludere se la cittadinanza è cosi' interessata ai lavori del CC ....in attesa che tutto sia funzionante puo' recarsi in Comune.
>
>A presto,
>gm
>
|
26/06/2012 - 